我一直在阅读一些关于Node.js的在线教程。我的理解是，在使用require(./file-path)函数时，Node获取该文件的内容并包装在一个立即调用的函数中(function(exports,require,module,__filename,__dirname){//content}())我了解exports和module.exports之间的区别。这就是我在互联网上搜索上述问题时所能看到的全部内容。但我的问题是，为什么我们需要将module.exports和module传递给包装IIFE？我们可以单独传递模块，然后从中获取module.exports。这样做有什么好处吗？通

我正在接触Google的闭包库。我创建了一个带有SelectWidget的简单页面,但它显然需要一些样式(元素看起来像纯文本，在下面的示例中，菜单项在按钮下方弹出)。我假设库支持样式——我怎样才能连接到它们？SVN中的每个示例页面似乎都使用了自己的CSS。缩写示例如下:goog.require('goog.dom');goog.require('goog.ui.Button');goog.require('goog.ui.MenuItem');goog.require('goog.ui.Select');varinputDiv=goog.dom.$("inputContainer");

我现在还不懂javascript，但我正计划学习它。我的问题是我需要很好地理解javascript才能使用jquery吗？我已经知道非常相似的actionscript和php。学习jquery之前应该先学习javascript吗？ 最佳答案 这取决于你需要用jQuery做什么..当然有帮助，但大多数基本操作只需使用选择器调用框架本身的函数即可完成，例如:$('#elementId').hide()这么快的回答:是的，你应该，但除非你不需要对jquery的复杂控制流，否则你可以用基本语法做简单的事情。编辑:当然，如果不知道如何将函数附

我正在为我们的新Web应用程序选择JavaScript库。这个应用程序的UI不是很重，但有表单、报告、搜索、日历、选项卡，并且像大多数网络应用程序一样面向多个国家/地区。我们是一个小团队。最大的问题是代码的可维护性和可读性。我们是Python程序员。在评估了许多其他javascript框架之后，我们缩小了范围，选择了mootools和google-closure。我们喜欢mootools语法。我们没有时间学习。这就像python。另一方面，我们很难在谷歌关闭中看到私有(private)/公共(public)。虽然很想选择mootools，但我很想听听您关于这些框架相互之间的具体优势的消

我将以下内容保存在test.js中。它在浏览器中成功扩展了Array，但它似乎不适用于node和require。有人可以解释这里出了什么问题吗？(function(){Array.prototype.max=function(){returnconsole.log("Array.prototype.max");};returnArray.max=function(){returnconsole.log("Array.max");};}).call(this);然后，从终端:>My-MacBook-Pro:me$node>vartest=require("./test")>[1,2,3]

引自StoyanStefanov的面向对象的JavaScript(第84页):Ifyou'reatpointa,you'reinsidetheglobalspace.Ifyou'reatpointb,whichisinsidethespaceofthefunctionF,thenyouhaveaccesstotheglobalspaceandtotheF-space.Ifyou'reatpointc,whichisinsidethefunctionN,thenyoucanaccesstheglobalspace,theF-spaceandtheN-spaceYoucannotreach

我正在查看underscore.jslibrary的代码(jQuery做同样的事情)并且只是想澄清为什么窗口对象被传递到自执行函数中。例如:(function(){//Line6varroot=this;//Line12//Bunchofcode}).call(this);//VeryBottom因为this是全局的，为什么要将它传递给函数？下面的方法不也可以吗？这样做会出现什么问题？(function(){varroot=this;//Bunchofcode}).call(); 最佳答案 我怀疑原因是ECMAScript5stri

我经常在别人的脚本中看到这样的东西:bar=Array.prototype.slice.call(whatever,1)但是，以下较短的符号也可以正常工作:bar=[].slice.call(whatever,1)这两个结构是否完全等价？是否存在以不同方式对待它们的引擎(浏览器)？ 最佳答案 是的，完全等同。碰巧通​​过.prototype的访问稍微快一些，因为不需要创建新的对象实例。然而，这就是我们所说的微优化。完全摆脱深度链接的一个好方法是调用Function.prototype.bind。例子(function(slice){

我有一个预览点可以在上传前显示图像的预览，问题是当您从手机中选择图像时它会出现在侧面。需要旋转的图片怎么旋转？我的javascript显示预览:functionreadURL(input){if(input.files&&input.files[0]){varreader=newFileReader();reader.onload=function(e){$('#blah').attr('src',e.target.result)};reader.readAsDataURL(input.files[0]);}}和html 最佳答案

下图是用D3.js生成的。基于代码here:FlareDendrogram.nodecircle{fill:#fff;stroke:steelblue;stroke-width:1.5px;}.node{font:10pxsans-serif;}.link{fill:none;stroke:#ccc;stroke-width:1.5px;}varradius=960/2;varcluster=d3.layout.cluster().size([360,radius-120]);vardiagonal=d3.svg.diagonal.radial().projection(functio